سي إن إن: الحزب الجمهوري يصنع دولة
صوت الحق -
كشف تحليل نشرته شبكة "سي إن إن" الإخبارية الأمريكية مدى عمق الانقسام الذى بات يصبغ المجتمع الأمريكى.
وتحت عنوان "الولايات الحمراء تصنع دولة داخل الدولة"، اعتبر التحليل أن قرار المحكمة العليا الأسبوع الماضي، ردًا على دعوى قضائية من المدعين العامين الجمهوريين في ولايتي تكساس ولويزيانا، والذى منع إدارة الرئيس الديمقراطي جو بايدن من تغيير عنصر أساسي في سياسة الهجرة الفيدرالية، كان كاشفا عن هذا الانقسام.
وكانت القضية أحدث مثال على كيفية انخراط الولايات الحمراء، فى إشارة الى الولايات المحسوبة على الحزب الجمهورى، بدعم من القضاة المعينين من قبل الجمهوريين، في هجوم متعدد الجبهات للسيطرة على السياسة الوطنية حتى في الوقت الذي يسيطر فيه الديمقراطيون على البيت الأبيض ويسيطرون اسميًا على كل من مجلسي النواب والشيوخ، وفقا لـ"سي إن إن".
وتعمل الولايات الحمراء على نقل السياسة الاجتماعية بحدة إلى اتجاه اليمين داخل حدود الولايات، بشأن قضايا متعددة بينها الإجهاض وحتى الرقابة على الفصول الدراسية، بينما تعمل في نفس الوقت على إعاقة قدرة الحكومة الفيدرالية على تحديد مسار مختلف.
واعتبر الكاتب رونالد براونشتاين أن "ما يحدث يشبه تماما فكرة إقامة دولة لها سياساتها داخل الدولة".
ومن وجهة نظر براونشتاين، فإن ثمة اختلاف فى المستوى الاقتصادى عادة بين الولايات الجمهورية والديمقراطية.
وأضاف أن عناصر هجوم "الدولة الحمراء" سلسلة من الدعاوى القضائية التي تسعى إلى منع الإجراءات من قبل إدارة بايدن بشأن قضايا تتراوح من البيئة إلى الحقوق المدنية إلى الهجرة؛ دعاوى قضائية أخرى، مثل القضية المتعلقة بقانون ولاية ميسيسيبي الذي دفع المحكمة العليا لإلغاء الحق في الإجهاض، بهدف توفير مزيد من الحرية للدول للانحراف عن الحقوق المضمونة سابقًا على الصعيد الوطني.
ووفقا للكاتب، فإن سلسلة قوانين الولاية الحمراء تعزز الأولويات الثقافية للقاعدة الانتخابية لحزب الجمهوريين ذات الأغلبية البيضاء والمسيحية؛ والتدفق المستمر لقوانين الولايات الحمراء التي تمنع المدن والمقاطعات الكبيرة ذات الميول الديمقراطية من وضع سياساتها الخاصة في كل شيء من ميزانيات الشرطة إلى إعادة التدوير.
ومع ذلك ، فإن التهديد الحقيقي في جهود "الدولة الحمراء" وفقا للكاتب، هو تحد للتماسك الأساسي للأمة. الأمريكية، نظرًا لأن الولايات الحمراء "تصبح أكثر عدوانية بشأن السير بطريقتها الخاصة، فإنها تختبر مقدار الاختلاف الذي يمكن أن يتخذه التماسك الأساسي للأمة قبل أن يبدأ في الانهيار".
وقال ديفيد ليوبولد ، الرئيس السابق لجمعية محامي الهجرة الأمريكيين والمستشار القانوني لمجموعة الدفاع عن الهجرة America's Voice: "لديك وضع خطير للغاية".
وأضاف:"هذا تهديد مباشر للأمة ككيان موحد. هذه خطوة واحدة أقرب إلى تقسيم البلاد إلى دولتين منفصلتين."
وتحت عنوان "الولايات الحمراء تصنع دولة داخل الدولة"، اعتبر التحليل أن قرار المحكمة العليا الأسبوع الماضي، ردًا على دعوى قضائية من المدعين العامين الجمهوريين في ولايتي تكساس ولويزيانا، والذى منع إدارة الرئيس الديمقراطي جو بايدن من تغيير عنصر أساسي في سياسة الهجرة الفيدرالية، كان كاشفا عن هذا الانقسام.
وكانت القضية أحدث مثال على كيفية انخراط الولايات الحمراء، فى إشارة الى الولايات المحسوبة على الحزب الجمهورى، بدعم من القضاة المعينين من قبل الجمهوريين، في هجوم متعدد الجبهات للسيطرة على السياسة الوطنية حتى في الوقت الذي يسيطر فيه الديمقراطيون على البيت الأبيض ويسيطرون اسميًا على كل من مجلسي النواب والشيوخ، وفقا لـ"سي إن إن".
وتعمل الولايات الحمراء على نقل السياسة الاجتماعية بحدة إلى اتجاه اليمين داخل حدود الولايات، بشأن قضايا متعددة بينها الإجهاض وحتى الرقابة على الفصول الدراسية، بينما تعمل في نفس الوقت على إعاقة قدرة الحكومة الفيدرالية على تحديد مسار مختلف.
واعتبر الكاتب رونالد براونشتاين أن "ما يحدث يشبه تماما فكرة إقامة دولة لها سياساتها داخل الدولة".
ومن وجهة نظر براونشتاين، فإن ثمة اختلاف فى المستوى الاقتصادى عادة بين الولايات الجمهورية والديمقراطية.
وأضاف أن عناصر هجوم "الدولة الحمراء" سلسلة من الدعاوى القضائية التي تسعى إلى منع الإجراءات من قبل إدارة بايدن بشأن قضايا تتراوح من البيئة إلى الحقوق المدنية إلى الهجرة؛ دعاوى قضائية أخرى، مثل القضية المتعلقة بقانون ولاية ميسيسيبي الذي دفع المحكمة العليا لإلغاء الحق في الإجهاض، بهدف توفير مزيد من الحرية للدول للانحراف عن الحقوق المضمونة سابقًا على الصعيد الوطني.
ووفقا للكاتب، فإن سلسلة قوانين الولاية الحمراء تعزز الأولويات الثقافية للقاعدة الانتخابية لحزب الجمهوريين ذات الأغلبية البيضاء والمسيحية؛ والتدفق المستمر لقوانين الولايات الحمراء التي تمنع المدن والمقاطعات الكبيرة ذات الميول الديمقراطية من وضع سياساتها الخاصة في كل شيء من ميزانيات الشرطة إلى إعادة التدوير.
ومع ذلك ، فإن التهديد الحقيقي في جهود "الدولة الحمراء" وفقا للكاتب، هو تحد للتماسك الأساسي للأمة. الأمريكية، نظرًا لأن الولايات الحمراء "تصبح أكثر عدوانية بشأن السير بطريقتها الخاصة، فإنها تختبر مقدار الاختلاف الذي يمكن أن يتخذه التماسك الأساسي للأمة قبل أن يبدأ في الانهيار".
وقال ديفيد ليوبولد ، الرئيس السابق لجمعية محامي الهجرة الأمريكيين والمستشار القانوني لمجموعة الدفاع عن الهجرة America's Voice: "لديك وضع خطير للغاية".
وأضاف:"هذا تهديد مباشر للأمة ككيان موحد. هذه خطوة واحدة أقرب إلى تقسيم البلاد إلى دولتين منفصلتين."
