دعوى جنوب أفريقيا ضد إسرائيل: نقطة تحول في القضية الفلسطينية
الدكتور ليث عبدالله القهيوي
في خطوة غير مسبوقة، قدمت جنوب أفريقيا دعوى إلى محكمةالعدل العليا، تتهم فيها إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية بحقالفلسطينيين في قطاع غزة خلال حربها الأخيرة. هذه الدعوى لاتمثل فقط تحولاً في الديناميكيات الدولية، بل تضع الصراع العربي- الإسرائيلي تحت المجهر القانوني الدولي. هذه الدعوى من جنوبأفريقيا تأتي في وقت يشهد تغييرا ملحوظاً في الرأي العام الدوليتجاه إسرائيل. الانتقادات المتزايدة للسياسات الإسرائيلية والمطالبةبالمساءلة قد تعزز من موقف الفلسطينيين في المحافل الدولية.
فعلى المستوى الإقليمي، يرى مراقبون أن هذه الخطوة ستشجعالعديد من الدول على اللجوء للمحكمة الجنائية لمحاسبة إسرائيلعلى انتهاكاتها بحق الفلسطينيين، خاصة في أعقاب العدوانالأخير على غزة وما شهدته من جرائم حرب.
كما أن الدعوى الجنوب أفريقية ستمنح القضية الفلسطينية دفعةمعنوية، فهي تشكل اعترافاً دولياً بحق الفلسطينيين في مقاضاةإسرائيل على جرائمها. لكن البعض يرى أن الأثر الفعلي للشكوى محدود في ظل الحماية الأمريكية لإسرائيل.
أما على الصعيد الدولي، فقد أحدثت الخطوة الجنوب أفريقيةصدمة في إسرائيل، إذ تعد أول شكوى رسمية ضدها أمامالمحكمة. ورغم إصرار إسرائيل على براءتها، إلا أن القضية ستشكلعبئاً سياسياً وقانونياً عليها وسط تزايد الانتقادات الدوليةلسياساتها.
كما ستمثل القضية اختباراً لمصداقية المحكمة الجنائية ومدى قدرتهاعلى محاكمة إسرائيل رغم نفوذها وحلفائها. فالكثيرون يعتقدون أنالمحكمة لن تقدم على محاكمة إسرائيل، ما يضرب مصداقيتها. لكن اذا قبلت الدعوى فأن هذا سيمثل انتصاراً للعدالة الدولية.
وعلى صعيد العلاقات بين الدول، من المتوقع أن تؤدي القضية إلىتوتر بين إسرائيل وجنوب أفريقيا. كما قد تشجع دولاً أخرى علىاتخاذ مواقف مماثلة ضد إسرائيل أمام المحكمة الجنائية الدولية.
إن الخطوة التي اتخذتها جنوب أفريقيا بتقديم شكوى رسمية ضدإسرائيل في المحكمة الجنائية الدولية، ستؤدي إلى تداعيات واسعةالنطاق على عدة مستويات:
• على المستوى القانوني: ستمثل الدعوى اختباراً حقيقياًلمصداقية المحكمة واستقلالها، فإما أن تثبت جدارتها بالنظرفي الدعوى بموضوعية، أو أن ترضخ تحت ضغط إسرائيلوحلفائها مما يعرضها لانتقادات شديدة. ، تطرح الدعوىتحديات كبيرة. تتهم جنوب أفريقيا إسرائيل بارتكاب جرائمإبادة جماعية، وهو اتهام خطير يتطلب دليلاً قاطعاً. إثباتمثل هذه الجرائم يعد تحدياً كبيراً، لكنه يفتح الباب لنقاشقانوني وأخلاقي أوسع حول العمليات العسكرية في غزة.
• على المستوى السياسي: سيكون لقرار المحكمة انعكاساتهعلى مكانة إسرائيل الدولية، فإما أن تتعرض لضغوطسياسية غير مسبوقة اذا قبلت الدعوى، أو أن تفلت منالمساءلة مرة أخرى في حال رفض الدعوى مما يشجعهاعلى مواصلة سياساتها العدوانية.
• على المستوى الإقليمي: من المرجح أن تشجع الدعوى الدولالعربية وخاصة فلسطين على اللجوء إلى المحكمة لمقاضاةإسرائيل على جرائمها بحق الشعب الفلسطيني.
• على المستوى الأخلاقي: ستمثل الدعوى انتصاراً لقيمالعدالة والمساواة أمام القانون في حال قبولها، وانتكاسةلهذه القيم في حالة رفضها.
هذه الدعوى قد تؤدي إلى توتر العلاقات الدبلوماسية بين إسرائيلوجنوب أفريقيا، وقد تشجع دولًا أخرى على اتخاذ مواقف مماثلة. كما أنها قد تعزز الدعم الدولي للقضية الفلسطينية وتضع المزيد منالضغوط على إسرائيل لتغيير سياساتها. من المتوقع أن ترفضإسرائيل الاتهامات بشدة وتعتبر الدعوى محاولة لتسييسالقضية. الدفاع عن موقفها سيكون تحدياً كبيراً، خاصة في ضوءالدعم الدولي المتزايد للفلسطينيين. بالنسبة للفلسطينيين، تُعد هذهالدعوى اعترافاً دولياً بمعاناتهم ونضالهم من أجل العدالة. يمكن أن تمنحهم دفعة معنوية وتعزز من مطالبهم بالعدالة والمساواة إجمالا،الخطوة الجنوب أفريقية ضد إسرائيل سترسم ملامح المشهدالقانوني والسياسي في المنطقة للأعوام القادمة. وستكون لهاتداعيات عميقة سواء في حال قبول الدعوى أو رفضها، ما يجعلمصيرها محل اهتمام إقليمي ودولي كبير.
الدعوى التي قدمتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل تمثل لحظة فارقةفي تاريخ الصراع الفلسطيني - الإسرائيلي. هذه الخطوة لا تعكسفقط التغيير في الرأي العام الدولي، بل تعبر أيضاً عن الحاجةالماسة للبحث عن حلول قانونية وعادلة لهذا النزاع الممتد. ومهماكانت نتيجة هذه الدعوى، فإن تأثيرها سيبقى محورياً في تحديدمسار الأحداث المقبلة في هذه المنطقة المضطربة من العالم.
